Mon iPhone n’a toujours pas de conscience ?

Un article qui veut vous pousser dans vos retranchements sur l’analyse que vous pouvez faire de ce monde et en particulier sur l’avènement de l’I.A.

Cette question a été posée à Eckhart Tolle (Bio) : « Une I.A peut-elle devenir consciente ? ». 

Intelligence Artificielle et Conscience

Cela nous amène à une réflexion qui nous pousse vers une science-fiction spirituelle, selon Eckhart Tolle.

En effet, le courant scientifique dominant actuel n’a pas de véritable réponse à cette question. Juste quelques suppositions basées sur des hypothèses.

Rappelez-vous, il y a quelques mois, un célèbre ingénieur de Google, Blake Lemoine, a travaillé pendant 10 ans sur l’I.A. appelée laMDA.

Il avait déclaré que l’I.A. avait développé la conscience d’un enfant de 14 ans (article dans Numerama)

En revanche, un auteur et conférencier à succès comme Eckhart Tolle, mondialement connu, répond avec beaucoup d’humour la chose suivante.

« Pour l’instant, mon iPhone ne devient pas conscient… Je le regarde tous les jours mais non. »

La vérité est-elle ailleurs ?

Les faits sont là.

L’homme, depuis la nuit des temps, a toujours eu le désir de développer des certitudes basées sur ses connaissances scientifiques du moment.

Pire, il a toujours eu l’orgueil de se croire plus fort que la vie ou la nature. Il n’a même plus conscience plus compte que quelque chose qui le dépasse est bien plus grand que lui.

Aujourd’hui encore, le télescope James Webb a dévoilé des photos explicites qui interpellent la communauté scientifique. La thèse du Big Bang semble erronée.

L’évolution de l’humanité passe par des certitudes qui sont remises en cause. Cela se fait au fur et à mesure que la technologie permet de le démontrer en faisant preuve de l’honnêteté intellectuelle nécessaire.

Lire l’article de futurascience

La question à se poser est la suivante :

Est-il possible pour une machine de prendre conscience d’elle-même en développant une conscience ?

Comment définir le mot Conscience.

Eckhart Tolle aborde le sujet sous cette forme.

La conscience a pour origine la conscience. Ainsi, la conscience est-elle créée par le cerveau physique ou est-elle indépendante du cerveau ?

Se manifeste-t-elle qu’à travers le cerveau, comme une radio produirait la structure de l’émission ? Mais ne serait que le médium qui recevrait cette structure pour la traduire en une émission de radio ?

Ainsi, la phrase produite dans le studio de radiodiffusion devient identique à celle entendue dans le transistor.

Selon Eckhart Tolle, la conscience n’est pas produite par le cerveau, mais elle utilise le cerveau.

Dans ce cas, est-il possible qu’une machine atteigne une telle complexité qu’elle devienne un support de conscience comme le cerveau ?

D’autre part, en posant cette question, allons-nous vers ce trans-humanisme décrié par tous ou vers une partie qui nous assure une symbiose entre le biologique et le non-biologique?

Est-ce l’homme qui va vers la machine ou la machine qui va vers l’homme ?

La limite est délicate car selon certains de ce monde, l’homme doit passer par une adaptation à ses imperfections avec la machine. Il peut aussi devenir un ordinateur semi-biologique.

Je veux le prouver avec les développements en cours chez Neuralink avec cet implant appelé : « The Link« .

Qu’en est-il de l’émotion ?

Cependant, il existe une variable qui n’est jamais prise en compte par nos futurologues et nos contemporains avides de nouvelles technologies, et pour cause…

Cette variable est ingérable par un ordinateur ou une I.A. car même cette dernière ne simulera sa production qu’en prenant en compte des données sur des situations passées.

C’est le cas des nombreuses start-ups qui ont tout misé sur la « DeathTech » (Rien qu’en l’écrivant, on perçoit un défaut dans l’énoncé).

C’est le cas d’entreprises comme : Re:Memory, ou d’autres startups qui créent un double numérique et un « deadbot ».

Cela aide apparemment à faire le deuil. Un article intéressant du Journal des Femmes, à lire à ce  sujet 

Une I.A n’a pas la chair-de-poule

La variable dont nous parlons est l’émotion. Une machine ne peut pas avoir d’émotion. Elle n’a pas la capacité d’être bouleversée.

Par un passage de film triste, un morceau de classique de Chopin ou la voix d’une Diva qui nous fera frissonner.

Parce qu’elle n’est pas mathématique et ne tient pas compte d’une histoire de données numériques savamment exploitées par un algorithme ou une IA.

Cette chair de poule est surnommée le SkinOrgasm. Certaines personnes peuvent, à un moment donné, le ressentir et d’autres non.

Nous vous conseillons de lire ce superbe article de Traxx sur cette étude menée depuis 50 ans par ce chercheur Amani El-Alayli, professeur de psychologie sociale à Eastern Washington.

Une I.A n’a pas conscience de la souffrance

Un autre élément qui demeure ici en chacun de nous, c’est aussi sa propre perception du monde qui l’entoure à un moment précis, et dans les conditions qui lui sont propres.

Cette perception ne peut être que personnelle, même si elle est identique, il restera toujours une différence.

Elle sera le résultat émanant d’une histoire propre et d’une appréciation par rapport à tous les éléments qui la composent.

Nous laissons ici de côté les travaux sur l’ingénierie sociale et l’approche grégaire de l’homme.

De manière individuelle, sans aucune influence, un parcours, une histoire, un désir, un manque feront traduire une réaction ou un ressentiment différemment.

Ainsi, une musique, le passage d’un film ou une information, même si le résultat est identique : des frissons, des larmes seront exprimées avec plus ou moins d’intensité.

A date, Une I.A ne prie pas, ne médite pas

Sans conscience, il est incapable de développer ses capacités de paix et de bien-être comme le permettent certaines techniques de méditation.

Enfin, une I.A. ne peut pas, pour l’instant, absorber la croyance ineffable et impalpable de l’individu en quelque chose de beaucoup plus grand que lui.

Mais nous entrons ici dans une boucle qui nécessitera de répondre à la question posée plus haut : « qui profitera de l’autre ou autrement dit, est-ce la machine qui reçoit l’homme ou l’homme qui reçoit la machine ?

Nous vous invitons à regarder cette vidéo interview de Eckhart Tolle  : 

Crédit photo : Photo by Dapo Abideen from Pexels

–> Back to News